2009/02/23

【魏延】光...光頭王!

字文長,義陽新野人。三國時期蜀漢著名將領。《不是人》中對魏延的評語「知人善任,先帝帳下,魏延成棟樑;貶才抑能,孔明軍中,文長變廢將。」←陳某說的

12 則留言:

  1. 我想很大的原因是孔明老是不鳥魏光頭吧

    老是叫他做事 卻永遠否定他的提議

    人家畢竟是漢中太守

    卻不給他起碼的尊重

    不過在孔明手下 變廢物的不只他吧

    看孔老大把劉禪弄個甚麼鳥樣

    就知道他的英才教育有多失敗了

    回覆刪除
  2. 魏延不爽孔明也正常XD

    回覆刪除
  3. 貝塔神官 >> 當一個人光芒太盛時,就會壓過其他人。想想姜維在投蜀之前,計謀連婊蜀軍,但是自從投蜀後,在孔明帳下反而沒有之前那樣的活耀表現,也不曾主動獻計,反是孔明有意測驗而問計時才會獻計出策,事必躬親反而壓抑了對於人才的栽培。
    話說我認為演義中,孔明一見魏延就說他有反骨要拖下去斬,應該不是真的想要斬魏延。孔明也清楚魏延是個難得的人才,之所以要這樣說,應該是要壓壓魏延那過盛的銳氣(率官吏開城門、斬韓玄等事件中可見)。於是先來個下馬威,告訴魏延要乖些,我個人是覺得這樣啦,提供個不同的角度參考。

    冷月 >> 是啊!我個人認為子午谷計並非不可行。

    回覆刪除
  4. 這是我第一次回覆寫這麼多~(茶

    回覆刪除
  5. 不是不同

    而是相同

    其實陳某會讓你我那麼中意

    應該是他說出了許多我們看見了

    卻沒真正明白的三國歷史吧

    子午谷的前進路線永遠的死於孔明的否定之下

    其實魏光頭算是還有膽懷疑孔明決策的人才了

    看看蜀國中後期的那堆官員

    誰不是一有個小狀況

    就立馬"丞相!丞相!"的雞貓子喊叫

    我還是覺得陳壽最中肯

    孔明頂多是出色的政治家

    而打仗這方面 他不只是輸給司馬懿

    我看跟他借東風胡了一把赤壁的周小瑜

    都比他出色太多了

    要不是他早死 勝負很難講咧

    回覆刪除
  6. 騎山豬逛大街2009/2/27 下午5:25

    不是有一說,說陳壽老爸因為被孔明處刑,所以挾怨刻意貶低孔明嗎?

    回覆刪除
  7. 《晉書卷八十二列傳第五十二》「壽父為馬謖參軍,謖為諸葛亮所誅,壽父亦坐被髡,諸葛瞻又輕壽。壽為亮立傳,謂亮將略非長,無應敵之才,言瞻惟工書,名過其實。」

    以上為什麼晉書要這樣寫我不清楚,但是我覺得陳壽應不至於去刻意貶低孔明,反之是相當尊仰孔明的。

    陳壽在《三國志》中為孔明單獨立傳,不像《關張馬黃趙傳》那樣與其他人合為一傳,若陳壽沒有特別尊仰孔明的話,又怎會為孔明單獨立傳為一卷(《卷三十五蜀書五》)呢?

    若因陳壽評孔明之短,破壞了民間所流傳朔造出來的神機妙算、用兵如神的形象,而說陳壽刻意貶低孔明,這樣對陳壽實在不太公平。

    況且孔明真正影響後人、讓後人如此尊仰的,不是「神機妙算、用兵如神」這件事,而是「出師未捷身先死」的節操,不是嗎?
    -----------------------------------
    靠北!我怎麼寫了這麼正經的回覆...

    回覆刪除
  8. 大濕要舌戰群儒!?
    還有 何時有新的一話咧 (敲碗

    回覆刪除
  9. 您認真了!!

    回覆刪除
  10. 露仁甲 >> 我得了一種叫2月病的病...

    有FU才回 >> 一不小心就...

    回覆刪除
  11. 孔明的神機妙算大都來自於"三國演義"這本小說

    而真正在史書下的孔老大

    確確實實是長於政略 而非行軍打仗

    甚麼都不說 單單講"隆中對"

    講到三分天下了 然後呢....

    就真的打算是佔地為王了嗎

    比起張良要劉邦毀約偷襲 佔據天下來講

    似乎孔明一開始的格局小了點

    回覆刪除